CURRENTLY SOLD OUT
 | Shop by category |
{"delay":300}
|
Current slide {CURRENT_SLIDE} of {TOTAL_SLIDES}- Best Selling in CPUs/Processors
Current slide {CURRENT_SLIDE} of {TOTAL_SLIDES}- Save on CPUs/Processors
Current slide {CURRENT_SLIDE} of {TOTAL_SLIDES}- You may also like
Faster than 2650e.
Verified purchase: Yes | Condition: Pre-owned
Great upgrade for the single core Athlon that was in an old Vista era Acer laptop. Did it for a friend that does a lot of favors for me. The responsiveness, especially browsing was way more than I expected.
Der DELL Inspiron 400 ZINO HD wurde vor ca. 8 Jahren mit einer AMD Athlon 2650 1,6Ghz SingleCore CPU und 2Gb RAM gekauft. Der Rechner war schon damals unter W7 Prof. 64bit langsam, was aber nur bedingt störte, da meine eigentlichen Anwendungen in keinster Weise rechenintensiv waren. Z.B., Konfiguration von Messsystemen mit übersichtlicher Bedienfläche am PC über USB, statt "frickelig" an Geräten selbst. Über die Jahre wurde aber der Workaround immer langsamer, was nicht an den Anwendungen, sondern an Windows selbst lag: Lange Bootzeiten, lange Pausen zwischen hin- und herschalten von Programmen, langsame Windows Updates und Systemsicherungen. Die Bootzeiten konnten durch den Einbau einer kleinen SSD und Aufrüstung des Arbeitsspeichers von 2Gb auf 4Gb von 2 Min auf ca. 30s verkürzt werden. Unbefriedigend blieb aber die Performance unter Windows Updates und Systemsicherungen. Wenn beispielsweise der Windows Update Dienst arbeitete, war die komplette Bedienung hackelig (Maus ruckelt über Bildschirm etc.) und man konnte nicht vernünftig arbeiten. Kein Wunder, denn Windows Updates verursachte eine CPU Auslastung von 100%. Das Problem trat nur auf, wenn der Windows Update Dienst wirklich arbeitete. Also, aktiv ist er immer und das störte erst einmal nicht, aber wenn er anfing im Hintergrund nach Updates zu suchen. Unabhängig davon, ob dann was gefunden wurde oder nicht. Auch eine cleane Neuinstallation auf W10 Pro 64bit brachte keine Abhilfe. Es stellt sich dann immer bei einem so alten, einfachen PC die Frage, ob eine Aufrüstung noch lohnt. Ich habe es dann doch mit einer stärkeren CPU probiert, zumal die Investitionen mit 35 EUR inkl. Versand aus China noch ok war. Statt Single Core 1,6 Ghz sollte es diese DualCore CPU mit 1,8Ghz werden. Mehr ging nicht, denn das war die stärkstmögliche CPU, die DELL damals mit genau diesem PC anbot und ich wollte kein Kompatibilitätsgenerve haben. Der Performance Gewinn ist gewaltig: Windows Update Dienst funktioniert, ohne dass es beim arbeiten stört. Eine Systemsicherung mit ACRONIS True Image 2015 dauert nur noch ca. 30 Min statt 4 Stunden. FAZIT: Ich hatte beim Umstieg von SingleCore 1,6Ghz auf DualCore 1,8Ghz unter dem Strich max. 50% mehr Performance erwartet. In der Realität sind es durchschnittlich aber locker 200%! Gerade Anwendungen, die die SingleCore CPU sehr hoch belastet haben, profitieren besonders von der Dualcore CPU. Wenn vorher eine Anwendung die CPU zu 100% beanspruchte, konnten andere Programme nicht mehr vernünftig arbeiten. Heute beansprucht eine solche Anwendung mit DualCore CPU 50% (=100% SingleCore), aber es bleibt immer noch die 2. CPU um flüssig zu arbeiten. Es bleibt natürlich nach wie vor ein alter, langsamer PC gegenüber den heutigen Rechnern, aber für die speziellen Anwendungen die ich habe, reicht es so auch die nächsten Jahre.Read full review
Verified purchase: Yes | Condition: Pre-owned
