Es gibt in der Strafrechtswissenschaft die Tradition und auch vielleicht die Notwendigkeit, bestimmte Fragestellungen und Probleme mit Hilfe anderer Disziplinen zu bearbeiten und zu loesen. Das nutzt der Rechtswissenschaft, er- moeglicht aber auch diesen anderen Disziplinen einen Zugang zur Praxis und praktischen Wirksamkeit, den viele von ihnen sonst kaum erhalten koennte- das gilt insbesondere fur philosophische Theorien. Ich moechte hier versuchen, an diese Tradition anzuknupfen und werde im folgenden einige Schnittpunkte der Strafrechtswissenschaft mit Themen der Philosophie und Sozialwissen- schaft zum Gegenstand der Untersuchung machen. In diesem Zusammenhang geht es mir auch um den Nachweis, dass die modernen Ansatze in der analytisch orientierten Sozialphilosophie und Ethik nicht zwangslaufig sozialtechnologi- sche und behavioristische Konzeptionen favorisieren mussen und dass Argu- mente fur Freiheit und Gerechtigkeit keine Domane der traditionellen Philo- sophie sind, die vor allem in der deutschen Rechtswissenschaft oft immer noch als einzige Partnerin akzeptiert wird. Der Versuch, interdisziplinar zu arbeiten, ist von zahlreichen Gefahren be- droht, eine davon hangt zusammen mit der ungemutlichen Alternative, entwe- der von den Vertretern der jeweiligen Einzeldisziplin den Vorwurf zu hoeren, man habe sich in ihrem Fach nur dilettantisch und amateurhaft bewegt oder aber - wenn man diesem Vorwurf glucklich entgangen sein sollte - auf Ver- standnislosigkeit und Langeweile zu stossen, wenn die jeweils fremde Thema- tik behandelt wird. Nun kann man zwar nicht beiden Alternativen entgehen, aber man hat eine faire Chance, von beiden betroffen zu werden.
Product Identifiers
Publisher
Vs Verlag Fur Sozialwissenschaften
ISBN-13
9783531118079
eBay Product ID (ePID)
190157591
Product Key Features
Book Title
Zweckrationalitat Und Strafrecht: Argumente Fur Ein Tatbezogenes Massnahmerecht