La condamnation platonicienne du theatre repose en partie sur le caractere polymimetique de l'acteur: Ce qu il est apte a tout imiter, l'acteur serait un etre ayant abdique sa personnalite. Or un etre propre a tout risque de n'etre qu'un vaurien; un individu dangereux capable d'insinuer au public toutes sortes de passions mauvaises qu'il eprouve lui meme, puisqu'il excelle a les rendre. La reflexion sur le theatre s'est doublee d'une reflexion sur la pratique de l'acteur: Que fait un acteur lorsqu'il est sur scene;plus precisement que fait-il de son Moi ? Quelle image a t'il, loin de sa personnalite, du personage a incarner ? C'est donc a juste titre qu'explorer le champ de la psychanalyse pourrait etre utile a la comprehension d'un personage de theatre en vue de mieux l'incarner. Ainsi, grace au personage de theatre, le clinicien accede a une meilleure comprehension du conflit pathologique. L'approche psychanalytique aura pour merite de comprendre l'enigme comportementale de l'etre humain. Cette presente reflexion, loin d'etre une panacee, serait un element utile pour les createurs ( metteurs en scene, les comediens, les encadreurs d'initiation au jeu dramatique, etc ) .