About
All feedback (58)
- davey.61 (4571)- Feedback left by buyer.More than a year agoVerified purchasePaid in good time, cheers.
Reviews (2)
06 November 2017
Très satisfait
Acheté en remplacement d'un article similaire qui avait pris un choc en ayant ainsi préservé mon écran. Il s'agit en effet d'une sorte de vitre et non d'un film ce qui fait toute la différence. Celui-ci était en outre très bien présenté avec des explications claires pour son utilisation. Je recommande.
10 April 2012
Best bargain of the world for fish-eye lovers !
4 of 4 found this helpful Bougth this fish-eye for a Canon 5D Mark II. This is an impressive piece of glass, quite heavy, all manual except that a chip was added on the Canon mount by the seller to confirm the focus on Canon bodies : even though its dept of field is very important, I found this option quite useful anyway.
Here are my test results on my 5D2: (tripod, raw format, neutral, then usual sharp mask in Photoshop CS3 : 125/1/3)
- f/2.8 almost unusable
- f/4 same bad result, very soft, hard to see a difference with f/2.8
- f/5.6 becomes surprisingly sharp in the center of the field, but still soft in the corners
- f/8 sharp all over the field of view
- f/11 even sharper, by far its best aperture
- f/16 same as f/8; micro diffraction begins because of my full frame sensor with too many pixels; I guess it would give a better result on a 5D1; I didn't try f/22.
For my first pictures outside, I use f/11 whenever possible. Setting the aperture ring to 2.8 to achieve focus and then come back to f/11 to actually take the picture is rather annoying of course since it takes time, but using a fish-eye means that you must be careful with your picture composition, therefore it takes time anyway ! (and I found easier to use manual mode (M) on the body too). But results are great ! I definitely love this lens, it's a bargain at such a price (1/4th of the Canon or Sigma equivalent ! without autofocus of course). And I love on the lens cap the "made in russia" which gives style !
Now in french (my native language)...
Pour les français, en 3 mots, c'est une vraie affaire si on aime les objos manuels bien costauds (c'est du ruskoff). Par contre, zéro came pour maintenir la pleine ouverture pd. la mise au point et qui permette de revenir automatiquement à l'ouverture désirée quand on déclenche... Mais on s'habitue et de toute façon composer en fish eye ça prend du temps, alors un peu plus un peu moins... Le mien était livré modifié direct en bague Canon (et pas M42) avec puce électronique confirmant dans le viseur la MAP (carrés rouges qui s'allument et bip sonore); sur les exif il y aura tjs. marqué 16mm f/2.8 quelle que soit l'ouverture utilisée.
Sur mon 5D2, ça pique à partir de f/5.6 au centre, partout à f/8 et ç'est parfait à f/11 ! Par contre micro diffraction dès f/16 (trop de pixels... tuent les pixels, comme quoi, il faudrait un jour arrêter la surenchère ; Canon l'a compris avec son 5D3, mais pas Nikon apparemment avec son d800, mais c'est un autre débat !) Je suppose que f/16 sera parfaitement utilisable sur un 5D1 par contre.
Enfin, l'effet fish-eye est "rectangulaire" et non pas "circulaire" (perso j'aime pas les fish-eye circulaires). Pour du rectangulaire sur un plein capteur il faut du 16mm de focale alors que sur un APSC il faut du 8mm ; un 8mm sur un full frame donnera du circulaire.